It’s easier to crack an atom than a prejudice.

It’s easier to crack an atom than a prejudice.

Albert Einstein

Inertial propulsion is the only kind of propulsion available in our times which is not needing rocket thrust and it is independent propulsion with application of inertia and centrifugal force. Other propulsions like antigravity and electro-gravity propulsion are requiring some field interaction between the spaceship and surrounding environment and what is more are not available for our technology right now and although there was some information in twentieth century about certain work about such a technology performed by several more advanced technologically countries and governments, there are not any visible results in our life today. Inertial propulsion seems to have potential to really influence on nowadays life of millions. Inertial propulsion doesn’t need field technology or energy exchange between the vehicle and environment, nevertheless, there can be a kind of field about we don’t know yet, inertial field, gravity kind energy and inertial kind of energy in inertial propulsion systems. Inertial propulsion is providing a simple conversion between mass inertial energy and kinetic energy thus mechanical energy available for propulsion due to rotation of heavy weights or like it is in reaction impulse engines, heavy pistons guided in opposite directions where there is no equal energy transfer in each side from their mass to outside. Such a propulsion systems obtain propulsive force from inertial energy of mass in motion and from rotation and centrifugal force and this is non-standard solution according rocket propulsion where mass is continuously abandoning the spaceship and after certain time the spaceship become useless without the fuel and can’t to make any further motion unless this motion is made only by use of inertial forces. In assumptions the inertial propulsion is free from such a limitation. Unfortunately, almost nobody can be convinced about the inertial propulsion basics truth because of thinking in categories of standard physics where no inertial propulsion can exist due to Laws of Dynamics of Isaac Newton. While still some inventors were gaining new inventions based on inertial propulsion, scientific concrete was doing fine. On entire history span many of the inventors were proving clearly that inertial propulsion is true propulsion all the time being rejected outside the mainstream scientific circles despite of obvious results they have obtained. It’s time to admit that we are dealing here with some technological blindness with support from the side of existing scientific and technology deal on the cost of community which is not getting a proper space technology and thus only rocket science and technology is preferred so far what is wrong for the civilization. This is the road to nowhere, because we can’t go far with application of rockets, and this is obvious problem relying on base rocket limitations we already well know. We have already a proper nuclear technology and we could join it with inertial propulsion systems, so we could go faster and further than someone can ever think only if we will want to develop inertial propulsion to better form and if the money for this would be found. We should not lose this opportunity, because there are still people who want to use this technology against the humankind and thus, they are focused on hate to every human being. If we want to journey across the universe, we need something better than rockets. When will the sky open at last? Meanwhile on the Earth we have much to do with current situation in energy production and with transport on the land, air, and the sea. Still, there’re not solved problems with keeping clean the environment. However, some people will be hard to omitting if we want to make the world better place due to, they currently holding the fate of the world because they have gigantic money and possibilities according to their place in economic world system. They are mainly responsible for nowadays problems in transport ways that we have for disposal, which cause the pollutions and no progress will be made if common people will be trust them and vote for them in the future. It looks like the only people who can make the change are gathered in minority and they are only the shadow of the world and that’s the truth. At the other hand, those people have power tools able to achieve a technological revolution and they are working now privately on inertial propulsion systems instead of working in corporation on the same topics, this is problem because they are working alone, and they aren’t organized in suitable way to obtain the success. No person is gather both powers; money and a proper mind power to make the changes and despite that some of them have encountered the people with inertial propulsion proposition, they won’t undertake proper actions because they want to conserve the existing situation where they have money and influences in economic field because if they would provide the systems into everyone’s life they could lost all the power and they could left without any greater meaning and value in such created new world. Some people could blame me for all this talking in vain about lack of solid facts about proper working inertial propulsion due to inertial propulsion seems to be illusory according to their opinion, but that’s not so and this is not truth. Inertial propulsion is not illusory, and it is not fictious just like centrifugal force is also not fictious especially not for its results which cannot be considered as fictious or illusory, because they have fundamental meaning for our lives defining with gravity the way material bodies interact or behave. The matter of inertial propulsion is still developing and still there are those who working on it, but they are limited by own financial abilities, generally there is such a situation globally, that if someone wants to work on inertial propulsion, will be restricted and rejected by existing technological and scientific system and even the resistance of the society. Society will reject such a people not by any kind of penalty, but only by limiting their possibilities to minimum leaving them for cooling down to standards. There will be no prize during working for someone who will be willing to fight to provide inertial propulsion in the world only financial obstacles and rejection by the society and only after eventual winning someone would get the proper prize for all sorrows and pains, not earlier. It is not accepted by everyone truth that there are various passionate about inertial propulsion in the world and they are really fascinated about this propulsion, but often all they can do is making technical drawings or 3d models, rarely they coming out with something more than small prototype, model but even then they are misunderstood by local community and they are must struggle hard with further actions needed for make their invention more popular, because they have no money for wider form of actions. This is the situation where their possibilities are defined by the inertia of the community and the external connections of the rich people, and it is a dense fog and strong wind against them. But the inertial propulsion has many advantages, and it could open the space for the common people what can’t be done by rocket propulsion in any way. It’s time for small, compact, and plausible air and space travel which can be achieved by applying inertial propulsion, which is not emitting any harmful field or other products like gases or electromagnetic radiation. We all know that people want life that is safe, prosper and peaceful, but saying truth, it never was of this kind. In our time all over the world there are conflicts, wars, and other dangerous events which we don’t want to them to be, and we don’t want to participate in them. Isn’t it natural consequence to think about making proper way of transport real, because we all still can’t leave this planet if there will be such a need but with inertial power propulsion, we could do this soon. None of rocketry propagators will do the same progress as some small fraction of people who want to provide inertial propulsion in reality, because those two propulsions are completely different in value for the humanity. We must treat those people as treasure for civilization. Make their invention happen and help them at least by good word. The difference about some people which are talking is relying on the problem whether they have the persuasion power or not. But if they also talking truth, they soon gain success in form of more listeners nevertheless those who are lying or talking not crucial information will not be listen anymore after some term of time. The different thing is that even talking truth you can be misunderstood and also people seem don’t understand some complicated things in terms of technology or things that are so simple that are seemed to be not true, because they cannot think this way although the solution was so close to them. Some people even don’t try to polemize with some crucial scientific knowledge. But here is important fact that the more you convinced and sure about your knowledge are the less you will make change in scientific field you have to work on. Those who are so convinced about inertial propulsion, that it is so illusory, are also not able to come out from the formulas and math although sometimes they have seen some inventions that they cannot admit because it was not complying with their existing knowledge. This is invalid thinking limited to math and prejudice, so there is no need to orienting on them by the rest of the people because if we want to change the way we explore the universe we have also to change our way of thinking. It is still not visible that someone from the circle of scientists is willing to undertake the problem of inertial propulsion, so it seems like this is not the problem of science, but this is so because our science is invalid from the very beginning, based on not true laws and assumptions. The laws of dynamics are obsolescent, and they are existing, in that form, only in the minds of some outdated persons living yet in the beginning of the last century. The problem of the third Newton’s law of dynamics was already undertaken by many scientists sometimes with the right potential to do something with it, however although some of them have encountered on some problems in experimentation clearly indicating that with that law can be something wrong in some situation, they were still keeping wrong scientific course ant they are still staying on the wrong path to nowhere and it seems like they never find the right technological answers in this generation life span. So, it is the right time to take the matters in own hands because my generation could never wait for any result counting only on their limited to the scientific correctness actions.

Ex-center magnetic machine

A side balanced directional ex-center device with permanent rotating magnets to generate one directional upward force and the second force downwardly which is, thanks magnets and steel bars, smaller. The problem of delivering mechanical force from electric motor is not solved here. Also, the problem of making counter rotational movement of magnets is not solved. The device is using attraction between steel and permanent magnets. When the magnets are passing between the steel plates, they are decelerated by the magnetic attraction between the interaction between those both parts. When they are leaving external steel plates approaching to upper position the steel plates which are bounded with the stator by additional external casing will tends to follow them, so the entire system will want to move upwardly and a little to inside of the device. The distances between the steel plates and rotating permanent magnets are not random, they are closer to the magnets and farther in each singular magnet system to avoid summing the opposite directional lift what would to result as a zero-result force coming from the entire system. 

The axe-like rotating permanent magnets are shown here in slightly schematic way, because they for practical use they won't be entirely magnetized only heads will be magnetized and they should be a little thicker. The two external magnets are of the same weight as this one in the middle, which is twice as thick as external single ones. The point is to obtain better balanced system.

The problem of delivering power from the electric motor is open here and may be important obstacle to obtain the success in this case. I was trying to add a tube on central shaft which ment to be placed on ball bearings on both sides, but I did not know how make the system counterrotating. The tube with the central magnet was ment to be rotating in one direction and the shaft with the external two magnets in opposite direction but delivering energy from the external electric motor to those both counterrotating systems encountered on a real trouble. I was trying to add a couple of gears but the need of delivering the power from external motor is colliding with my conception of locating the gears.

As it is visible, I have added several changes. I solve the problem of delivering external power from the electric motor adding some gear boxes and transmission belt connection. Gears should be made from non-ferromagnetic material because they are near rotating magnets. I have added external holding rim for the steel plates. 

But it turns out that the V-belt should be eight however I have thought previously that opposite location of two of gear boxes will do, but it won't what is resulting from my observation of moving gears. This is slightly more developed system to, as I think, generation linear thrust upwardly. The magnets which are rotating will be in assumption pulling magnetically the entire device (using ferromagnetic plates on both sides of these magnets) The system should be balanced on both sides so the plates on both sides should have the same mass and mass of rotating magnetic blades should be the same - the two on one side should have the same mass as the one on the opposite side. The system for now has not solved entirely the problem of counter rotation due to the v-belt should be eight right now, and it can't be eight in this solution also applying the chain in eight is not satisfactory solution so I must find some other solution where this problem will be overcome.

Czyste technologie produkcji energii, nowe napędy i nowa wizja świata.

Technologia na przestrzeni dziejów przeszła długą drogę, jednak w pewnych kwestiach niewiele się zmieniło od czasów rewolucji wprowadzenia silnika parowego opalanego drewnem lub węglem. Od czasu, kiedy człowiek odkrył, że czarny kamień dobrze się pali i podtrzymuje palenie przez długi czas oraz od czasów wcześniejszych krzesania ognia w celu przygotowania gotowanego mięsa i ciepłych posiłków minęło już bardzo dużo czasu, jednak te technologie nie zostały wyparte z otoczenia człowieka myślącego i nawet uległy rozszerzeniu na napędy spalinowe i odrzutowe, które mają się obecnie całkiem dobrze. Inne ścieżki rozwojowe nie polegające na utlenianiu materiałów pędnych, nie doszły do znaczącego w skali świata, rozgłosu i obecnie poza OZE i technologią nuklearną nie ma wzmianki o nich na większą skalę. Powraca się do węgla szczególnie tam, gdzie jest go pod dostatkiem. Jednak fakt i konieczność przebywania na tej samej planecie wszystkich ludzi, rodzi pewne wątpliwości w celowości wykorzystania tych nośników energii podczas gdy wiadomo, że cywilizacja oparta na cyklach spalania długo nie będzie mogła w ten sposób przetrwać, mowa tu o skali najbliższych stuleci. Obecnie liczba ludzi przebywających równocześnie na Ziemi przekroczyła 8 miliardów osób. A do końca stulecia prawdopodobnie przekroczy 20 miliardów ludzi. Planowanie wykorzystania nowych źródeł energii oraz próby konstrukcji szybkich metod podróży międzyplanetarnej wydaje się być obecnie szczególnie palącą potrzebą, gdyż cywilizacja nie może obejść i oderwać się od dostosowanej do aktualnych swoich potrzeb technologii, co w konsekwencji oznacza coraz większe na nią zapotrzebowanie oraz coraz większe zaufanie do jej nowych odmian bazujących na opracowaniu całkiem innowacyjnych rozwiązań technologicznych zapewniających przetrwanie gatunku ludzkiego nawet kosztem rażących dysproporcji w podziale dóbr i możliwości cywilizacyjnych. Procesy rozwoju cywilizacji potrzebują energii, ten głód doprowadził do skażenia środowiska, ponieważ pomimo protestów tych procesów nie sposób było powstrzymać, gdyż nie było alternatywy odejścia od technologii dewastacji środowiska. Jednakże zainwestowany kapitał w opracowanie nowych form wytwarzania energii, okazał się niewspółmierny do efektów, a dopiero niedawno uzyskano dodatni bilans w produkcji energii drogą kontrolowanej fuzji termojądrowej i trzeba pamiętać, że od tego jeszcze będzie długa droga do komercyjnego wytwarzania tą metodą energii elektrycznej. Ci ludzie, którzy zaczęli ten proces poprzez skierowanie cywilizacji na ścieżki technologii nuklearnej i termonuklearnej, nie zauważyli, że po drodze pominęli bardzo ważne technologie, które miały znaczący potencjał do odmiany nielekkiego bytu miliardów ludzi zamieszkałych na tej planecie, te technologie były oparte o magnetyzm i były bardziej adekwatne do problemów bezpieczeństwa w pozytywnym sensie, niż technologie, w których dochodzi do rozerwania wiązań atomowych wewnątrz jądra atomowego lub połączenia się protonów w cięższe pierwiastki. Inni wysoko sytuowani ludzie z kolei nie podjęli ważnych kroków, gdy mieli do czynienia z nowymi napędami, prezentowanymi przez ludzi z sektora prywatnego, które nawet były przecież analizowane przez takie renomowane firmy jak NASA ale nie powzięto istotnie zakreślonych działań, nie doprowadzając do rozgłosu niektórych bardzo ważnych wyników prac doprowadzając do upadku niektórych ważnych idei i decydując o nie finansowaniu tego rodzaju przedsięwzięć i opowiadając się za nie propagowaniem dalszym technologii tym ludziom, którzy opracowali niekiedy bardzo rewolucyjne rozwiązania z uwagi na chęć zachowania własnych ważnych z ich punktu widzenia, interesów, nawet gdyby oznaczało to dalszą konieczność używania przez społeczeństwo tych gorszych technologii, których oni byli i są obecnie dystrybutorami, z resztą ten proceder nie dotyczył li tylko samych napędów, ale ogólnie zdaje się, że może być to forma rodzaju szkodliwych działań dokonywanych kosztem żywotnego interesu społecznego, których beneficjentem ostatecznym nie jest społeczeństwo, a jedynie wielkie korporacje i pewne grupy jednostek skupiające niejednokrotnie gigantyczne możliwości w bardzo wąskim zakresie osobowym, które na zasadzie kto pierwszy ten lepszy, blokują pewien postęp zaproponowany przez nowych graczy na rynku, którzy bez poparcia tych grup nie mogą konkurować z tymi którzy udostępnią kompatybilną technologię do obecnych trendów, ich trendów, a dzieje się to wtedy gdy nie odpowiada to ich zamierzeniom stopniowego i planowego przejęcia kontroli nad coraz to innymi, nowymi rejonami życia. Inne formy uzysku energii są jednak możliwe do zastosowania na skalę globalną i nie chodzi tu o jakiekolwiek zaburzanie ekosystemu planetarnego, tylko o wykorzystanie magnetyzmu, pędu, inercji oraz grawitacji. Można wykorzystać pęd planety i jej inercję do wytworzenia olbrzymich ilości energii, wykorzystując żyroskopy i indukcję magnetyczną. Można również wytworzyć dowolne ilości energii z magnesów stałych oraz wykorzystać energię grawitacji w systemach generatorów grawitacyjnych jak również wykorzystać inercję ciężkich kół zamachowych do przełamywania oporów prądnic, wspomagając pracę silnika elektrycznego, z czego można wyprowadzić także dowolną ilość energii elektrycznej. Większość ludzi jednak nie można przekonać i nie wierzą oni w tego typu technologie, w to, że są one możliwe do wykonania, jednak zostały one wykonane już wcześniej i udowodniono możliwość produkcji energii tymi metodami, tylko nie przeszły one walidacji i nie zostały zaakceptowane poprzez technologię głównego nurtu, wspomaganą dodatkowo przez negujących wszystkie te technologie opłaconych przez koncerny, naukowców. Oni nie powiedzą nigdy nikomu, że te źródła napędu i energii działają, chociaż wiedzą dobrze, że tak jest, bo dysponują odpowiednim przeszkoleniem by takie rzeczy rozumieć, jednak mają niesprecyzowany obowiązek by to wszystko ignorować i nie dopuścić tym samym do rozpowszechnienia, bo niektórzy z dysponentów istniejącej już technologii stanęliby przed wizją własnej utraty władzy nad społeczeństwem i czerpanie zysków mogłoby zostać zagrożone. Co by było, gdyby nagle wszystkie koncerny energetyczne typu producentów i wydobycia paliw gazu, nafty, oleju napędowego i węgla straciło pracę i źródła dochodu, na skutek wyparcia ich brudnych technologii generatorami magnetycznymi prądu opartymi np. na magnesach stałych, gdzie każdy miałby wtedy małą własną elektrownię w domu itp. dla nich byłaby to masakra finansowa, natomiast dla społeczeństwa mogłoby to oznaczać koniec wyzysku finansowego i ustawicznego trucia gazami szklarniowymi, przecież nie można do tego dopuścić... Niestety jednak z tej również przyczyny rola człowieka sprowadza się tutaj do roli płatnika za media, których i tak nie stanie się nigdy właścicielem. Wszystko co ma jakąkolwiek wartość pretenduje do wejścia w ręce największych posiadaczy kapitału, a tych na świecie jest około 5000 - 7000 osób, którzy skupiają tyle kapitału co 5 miliardów reszty ludzi skupionych w biedniejszej części. Reszta to średnio sytuowani, którzy nie należą do żadnej z tych grup, ale nigdy nie wejdą oni do grona tych elitarnych 7000 rządzących światem z decydującym wpływem na jego losy. Tu wyraźnym staje się, komu ma służyć obecna technologia, komputery, elektronika, produkcja przemysłowa wysokiego poziomu technologicznego, nie zmieniają podziału sił, ale umacniają biegunowość. Gdyby w dalszym ciągu nie doszło do jakichś definitywnych zmian, rola zwykłego standardowego człowieka miałaby sprowadzić się do operatora komputera przystosowanego do przyswajania papki łatwostrawnej z portali społecznościowych, bez możliwości opuszczenia świata wirtualnego, bez możliwości opuszczenia własnej planety, byłaby to nowa forma niewoli w której dobrowolnie mielibyśmy uczestniczyć. Kosmos na szczęście jest otwarty dla wszystkich, zwłaszcza dla tych, którzy dysponują lub będą dysponować wkrótce odpowiednią technologią i nie należy dopuścić, aby jedynie nieliczni plus astronauci, mieli do niego dostęp wolny. Na razie jednak jest jak jest, a technologia jest sztucznie i nad wyraz skutecznie blokowana w celu kontroli przebiegu postępu i kontroli nad mieszkańcami Ziemi, bo tak to wygląda patrząc na ubiegające szybko lata, gdzie nic nie zmienia się w tej kwestii, blokowana poprzez nikomu niepotrzebne procesy socjologiczne i finansowe. Dlatego dostęp do kosmosu na razie jest fikcją i dalej ogranicza się do orbity własnej planety, a mogłoby być inaczej, gdyby zwrócono uwagę np. na napędy z wykorzystaniem sił odśrodkowych, gdyby znów naukowcy nie mówili, że siła odśrodkowa to siła nierealna czy fikcyjna, a zajęli się tym co do nich należy, czyli udostępnienia kosmosu ludziom, bynajmniej nie przy wykorzystaniu wzorów i wykresów, bo inaczej nigdy nie wyjdą poza sferę teoretyczną.

Jako ludzie powinniśmy dążyć do zwiększenia własnych możliwości technologicznych pomimo modom istniejącym już od pewnego czasu w nauce, ponieważ należy pamiętać, że istnieją rejony nauki, fizyki, do której obecna nauka się w ogóle nie odnosi w jakikolwiek sposób, a uzyskana przez nas wiedza z zakresu fizyki relatywistycznej, która ma uzupełniać fizykę Newtonowską, nie odkryła jeszcze tych nowych kanonów, jest tylko ułamkiem możliwej do zdobycia wiedzy, o tym trzeba pamiętać i zachować trochę dystansu, gdy wyrokuje się o czymś co wydaje się z pozoru nie zgodne z istniejącymi przekonaniami i wiedzą naukowo-techniczną, a co może być tropem do innych możliwości. Ludzkość nie ma za zadanie przetrwać tu na Ziemi tylko wykorzystując wiedzę, która nie wszędzie się sprawdza, ale potwierdzić przypuszczenia i dokonać przełomu w transporcie, energetyce i medycynie, by stać się cywilizacją, która w pełni dysponuje swoimi możliwościami, nie zaś funkcjonuje na zasadzie jedynie przetrwania na własnej planecie, bo tutaj nie ma przetrwania w dłuższej skali czasowej i szykuje się koniec tego co znamy i co chcielibyśmy zachować, Armagedon. Wykonując założenia jedynie współczesnej fizyki nie można dokonać znaczącego przełomu w technologii poruszania się w przestrzeni, gdyby było inaczej już byśmy dysponowali odpowiednimi napędami, bo odpowiednich ludzi nie brakuje i dysponują oni umysłami, które są w stanie ocenić powagę i rodzaj sytuacji, w której się obecnie znajdujemy. Jest to problem wolności myśli ludzkiej oraz tego, dokąd ma zmierzać cywilizacja stworzona przez człowieka, tego czy na prawdę chcemy uzyskać coś więcej czy chcemy korzystać tylko z rozwiązań kosmetycznych i kompatybilnych z naszym dotychczasowym życiem. Czasami trzeba dokonać wyboru, poza którym nie ma już powrotu do przeszłej sytuacji, niektóre jednak wybory już zostały poczynione i odejście od nich miałoby krytyczne znaczenie dla życia na Ziemi. Aby zmienić skutki tych wyborów potrzeba by ludzie przestali wierzyć, że coś może się wydarzyć w zakresie gruntownej odmiany ich położenia, jeżeli nie będą w tym aktywnie uczestniczyć, jeżeli będą polegać na tych którzy grają tą samą melodię od długiego już czasu. Ci, nie są skłonni do działania na rzecz społeczeństwa inaczej jak pod kątem własnych interesów, więc trzeba założyć, że nic nie zmieni się na lepsze. Ludzkość nie osiągnie znaczącego sukcesu, jeżeli postęp będzie definiowany przez ludzi, dla których ważniejszy jest rozwój własnych możliwości korporacyjnych niż faktyczne dobro społeczności międzynarodowej. Tylko myślenie w kategoriach całej planety Ziemi, bez wdawania się w niepotrzebne partykularne rozgrywki, może uczynić życie na niej lepszym. Interesy, siatki powiązań, zagrywki gospodarcze oraz niedopuszczanie do głosu ludzi niesprzyjających własnym koncepcjom gospodarczym to gra nad wyraz czytelna, choć niektórym zdaje się być zakamuflowana. Niektórzy ludzie nie wiedzą po prostu co robić z kasą, to są szczęśliwcy którym ona czasem sypie się oknami i drzwiami, jednak nie potrafią oni lub nie chcą zrobić z nich jakiś inny pożytek niż ten z którego mają jeszcze większy dochód, a to z kolei nie zawsze wpływa na zwiększenie możliwości cywilizacyjnych tylko do zwiększenia eksploatacji istniejących już płatników za szkodzące często ogółowi ludzi media i usługi. Ta szkodliwość mediów i usług rzuca się w oczy, jednak tym którzy nie są omamieni przez propagandę koncernów dbających o zyski. Wiadomo, każdy chce się bogacić, ale gdy odbywa się to kosztem społeczeństwa, rodzi to wątpliwości. Nikt nie potrafi zmienić istniejącej sytuacji, ludzie będą płacić i płacić, bez końca, okłamani co do systemowych rozwiązań w sposób perfidny. Niektóre media i usługi są jednak niezbędne, chociaż ich dostarczyciele czerpią z ich implementacji kolosalne korzyści, jednak polegają one na korzystaniu, z zasobów które się skończą w skali świata, te firmy nie są samowystarczalne, a jeszcze mniej ich konsumenci. Niektórzy prowadzą działalności charytatywne jednak jest to pomoc doraźna w samej swojej istocie. Nie są w stanie poprawić tymi działaniami ogólnego charakteru i barw życia na tej planecie, gdyż wymaga to współdziałania globalnego i wszystkich ludzi. Dlaczego nie są rozwijane takie koncepcje jak cewka Tesli, czy cewka Colera do produkcji energii elektrycznej, tylko poszukuje się jakiejś fuzji termojądrowej, która jest bardzo trudna do utrzymania i przede wszystkim otrzymania. Dlaczego nie inwestuje się w urządzenia oparte na zjawisku nadsprawności, tylko ośmiesza się ich działanie, poddając to w wątpliwość ustawicznie i notorycznie. Trzeba pamiętać, że cewka Tesli (transformator Tesli) już z baterii 9V potrafi wytworzyć miliony woltów energii, podobnie z akumulatora 9V, a część energii może wpływać od tej cewki z powrotem do tego akumulatora ładując go z powrotem do postaci wyjściowej, skutkiem czego mamy system niekończącej się energii do dyspozycji zdolnej zasilać setki odbiorników w energię elektryczną. Wykorzystać można także efekt Barkhausena do wytworzenia nadwyżkowej energii elektrycznej z induktorów magnetycznych, o czym bardzo mało ludzi wie. Inne formy uzysku energii niż spalanie, energia atomowa, hydroenergetyka oraz energetyka solarna i wiatrowa istnieją chociaż brak nagłośnienia tego typu treści w telewizji czy radiu. Powszechnie ustalono, że nie można wytworzyć energii elektrycznej innymi sposobami niż indukcja elektromagnetyczna, w tym jednak procesie potrzebne jest dostarczenie energii mechanicznej by prądnice mogły wytwarzać energię elektryczną, do czego z kolei potrzebne jest źródło ciepła by doprowadzić wodę do stanu pary by napędzić jej ciśnieniem turbiny w elektrowniach. Oczywiście, można wykorzystać rozpad radioaktywny lub spalanie węgla lub gazu ziemnego albo nawet różnicę w poziomie lustra wody jak w elektrowniach wodnych, ale cały czas nie jest to działanie zadowalające z punktu uniwersalnego spostrzegania ogólnego generowania energii jako takiej, jest to działanie głownie związane z zasobami Ziemi, które nie są jednakowo dostępne w dłuższej skali czasowej. Uran, można zastąpić torem, gdy już zacznie być on deficytowy na skutek wypalania go w reaktorach, jednak według mnie lepiej rozwijać lżejsze technologie oparte na statycznym polu magnetycznym dużego natężenia. Nie trzeba zmiennego pola magnetycznego w celu wprawienia w ruch elektronów, bo trzeba pamiętać, że elektrony same są przyśpieszane przez pole magnetyczne bez względu na zmianę biegunów magnetycznych co już doprowadza do przepływu prądu elektrycznego, gdy tylko stworzyć im odpowiednie warunki ku temu, tak jak jest to w niektórych urządzeniach wykorzystujących potencjał pola magnetycznego do wytworzenia potencjału elektrycznego, rozdzielenia ładunków elementarnych, by uzyskać prąd elektryczny tym samym, na skutek użycia kondensatorów i elementów indukcyjnych.  W poniższej cewce Colera kondensatory uzyskują polaryzację poprzez wykorzystanie sił magnetycznych, nie trzeba do tego energii rotacji z turbiny, wystarczy energia pola magnetycznego a konkretnie jego potencjał, magnesy przyśpieszają elektrony z nawiniętych na siebie cewek w dwu kierunkach a system jest tak połączony, by wytworzyć potencjał elektryczny na kondensatorach, z których energia może być odebrana do zasilenia niewielkiego zewnętrznego odbiornika. Gdyby zastosować potężne magnesy stałe i nawinąć dużo drutu nawojowego można by otrzymać dość dużo energii, można by dodać obwód przerzutnika astabilnego lub obwód z układem czasowym NE555 by doprowadzić do zmian prądu, który potem można by skierować na transformator by go spiętrzyć i zasilić jakiś większy odbiornik. Można by też połączyć szeregowo kilkanaście takich ulepszonych cewek, żeby zwiększyć prąd i dopiero potem podać je na system przerzutnika lub po prostu inwerter i zasilić sobie mieszkanie darmową zupełnie energią, gdzie energia bierze się dosłownie po prostu znikąd.

Modyfikacje napędu inercyjnego Normana Lorimera Deana.

Norman Lorimer Dean był wynalazcą, który nie cieszył się wielką popularnością wśród ówczesnych mu ludzi nauki, jego prace cały czas były weryfikowane przez niekompatybilność z trzecim prawem dynamiki Newtona. Weryfikowane w tym znaczeniu, że poddawały one w wątpliwość nienaruszalność tego prawa. Podobnie jak inni wynalazcy w dwudziestym wieku pracujący nad napędem inercyjnym, Dean nie miał prostej drogi manewru, z uwagi na kanony uprawianej powszechnie nauki. Jego pędnik wykazywał tą właściwość, że pomimo niezaakceptowania przez kręgi naukowe, po prostu działał, co prawda z małą wydajnością, ale wystarczyło to, żeby wywołać konsternację w otoczeniu tego wynalazcy. Ogólnie napęd inercyjny nie ma prawa działać, jeżeli podchodzić do niego jedynie w kategoriach uznawanej powszechnie i szanowanej fizyki. Jednak przyglądając się niektórym dokonaniom dwudziestowiecznych wynalazców na tym polu, od razu widać, że sprawa tego typu napędów jest bardziej rozwojowa obecnie, nie jest zamknięta, pomimo tego, że współczesna fizyka nie toleruje ich podstaw. Mamy tu do czynienia z czymś co koliduje raczej z przyzwyczajeniami naukowców niż realnie ingeruje w porządek naukowy, który powinien służyć wypracowaniu nowych form transportu bez względu na fikcyjnie stawiane przeszkody, pomimo różnic koncepcyjnych w stosunku do kanonów i przyzwyczajeń, które są obecne w świadomości ludzi. Sprawa poruszania się w przestrzeni kosmicznej, wymaga odmiennego podejścia do technologii, nie powinna dopuszczać powtórki programowej polegającej na propagowaniu nonsensu rakietowego, polegającego na oczywistych limitach silników rakietowych, gdyż okazuje się, że spuścizna IIWŚ do niczego dobrego nie doprowadza i w konsekwencji sprowadza się do zamrożenia środków, które mogłyby zasilić zasoby laboratoriów, w których prowadzi się poważniejsze i bardziej adekwatne do realnych potrzeb eksploracji kosmosu, badania. Siła odśrodkowa, która powoduje ruch sparowanego mimośrodu, jest wolna, jak by na to nie patrzeć i twierdzenie, że jest fikcyjna nie ma tu większego znaczenia, bo ważne są tylko faktyczne końcowe rezultaty i efekty działania pewnych sił. Gdyby zmodyfikować nieco działanie urządzeń Deana, można by zaproponować niewielkie przeróbki, które spowodowałyby to, że przekształtnik magnetyczny (solenoid), we wnętrzu, którego porusza się trzpień magnetyczny, byłby po dwóch stronach, skutkiem czego, połówkowa energia nie zostałaby rozproszona w 50 % a wykorzystana by była w 100 %. Należałoby przekształcić budowę łoża Deana pod łożyska ślizgowe tak by ułożyło się ono w wycinek koła, wtedy krańce tego fragmentu okręgu, po którym poruszałby się ruchomy mimośród, wystając nieco do góry dałyby szansę na wygenerowanie sił nie w płaszczyźnie poziomej a nieco pod kątem w stosunku do tej płaszczyzny w zależności od rozmiaru cięciwy tego wycinka, aż do cięciwy będącej średnicą tego okręgu. Należałoby obliczyć czy siła odśrodkowa działająca na mimośród z silnikiem nie zrównoważy sił dwukierunkowych pochodzących od solenoidów (przełożenia magnetycznego). System taki nie byłby systemem rotacyjnym, przez co jego możliwości zostałyby okrojone do ruchu postępowo - zwrotnego. Mówię o tym, gdyż system rotacyjny jednokierunkowy może działać na większych obrotach bez zjawisk utrudniających pod względem inercji. Sensowność tego rozwiązania byłaby uzasadniona, gdyby okazało się, że system generuje większe siły w kierunku od płaszczyzny Ziemi. Przy prędkich oscylacjach na niewielkim wycinku koła, siła odśrodkowa byłaby minimalna, jednak kąt nachylenia działania sił byłby też mało korzystny. Przy większym wycinku siła odśrodkowa wzrasta. Trzeba by też wziąć pod uwagę efekty żyroskopowe działające od mas.

Widok z góry i od boków zmodyfikowanego urządzenia Dean'a bez silnika i innych dodatków. Jednak pozostaje sprawa sprężyn, które nie mogą działać po wycinku koła, a które powodują powrót wózka do pozycji wyjściowej. Może zastosowanie jakiegoś elastycznego materiału w postaci cięgien by pomogło.

Napędy inercyjne w konsekwencji, również napęd Deana, gdyby zostały wzięte na warsztat w renomowanych centrach badawczych i laboratoriach mogłyby doprowadzić do przełomu w transporcie kosmicznym jak również ogólnie w transporcie na samej Ziemi. Niektórzy marginalni naukowcy zarówno w Stanach, Europie jak i Rosji, zdolni są dostrzec potencjał tych napędów i co jakiś czas publikują odpowiednie artykuły i opracowania naukowe potwierdzające możliwości tych napędów. Spotkałem się z kompletnymi rozwiązaniami z obliczeniami potwierdzającymi skuteczność tego rodzaju napędów. Napęd inercyjny zdolny jest nawet udźwignąć kilkakrotność własnego ciężaru, może udźwignąć cztery razy więcej niż sam waży, czyli cały system napędowy łącznie z zasilaniem i niezbędną infrastrukturą i zostaje jeszcze dopuszczalna ładowność na załogę i ładunek konieczny do odbywania podróży kosmicznych na inne planety w systemie słonecznym. Gdyby połączyć pędnik bezwładnościowy z systemem reaktora atomowego, możemy mieć do dyspozycji napęd klasy międzygwiezdnej, gdyby do tego dodać możliwość hibernacji załogi na długie podróże poza system słoneczny. Wiele filmów sci-fi tutaj znalazłoby swoja praktyczną realizację. Kolonizacja planet takich jak Mars mogłaby ulec znacznemu przyspieszeniu, gdyby zaczęto poważnie interesować się tego typu sprawami jak rozwiązania z zakresu napędu bezwładnościowego. Może można by zmodyfikować ten rodzaj napędu do postaci szybkiej podróży międzygwiezdnej do ośmiu lat do najbliższej gwiazdy, co oznaczałoby ze napęd ten mógłby rozwijać prędkość przelotową 0,5 c jednak pozbawiony tych ograniczeń co napęd rakietowy umożliwiałby i tak swobodną i bezproblemową kolonizację układu słonecznego. Reaktor atomowy dawałby praktycznie nieograniczony zasięg takiego rodzaju pojazdom, gdyż po pierwsze potrzebowalibyśmy jedynie do napędu momentu obrotowego a nie generowania odrzutu rakietowego, do czego i tak reaktory atomowe się zupełnie nie nadają, poza takim napędami jak rakietowy napęd nuklearny, który nigdy nie zostanie prawdopodobnie zaimplementowany by dać możliwość startu z powierzchni ziemi, gdyż chodzi o możliwość skażenia radioaktywnego dużych połaci terenu. Napęd inercyjny ma tą właściwość, że potrzebuje rotacji masy, którą może zapewnić turbina przekształcająca energię pary powstałej z reaktora atomowego na energię rotacji, która może być bezpośrednio wykorzystana do napędu obrotu mas w napędzie inercyjnym. To są działania szeroko zakrojonej eksploracji systemu słonecznego i mówimy tu o naprawdę dużych pojazdach zdolnych pomieścić setki ludzi, jeżeli nie tysiące oraz setki ton ładunku i sprzętu budowlanego. Można by transportować całe gotowe habitaty na powierzchnię Marsa. Nie potrzebujemy emitować żadnych rozgrzanych gazów jak w napędzie nuklearnym konwencjonalnym, zamkniemy wszystko wewnątrz i nic nie wydobędzie się co mogłoby skazić okolicę, gdyż nie będzie takiej potrzeby przy zastosowaniu napędu obrotu mas. Napędy w rodzaju Deana, Cooka to napędy działające jednak z małą sprawnością, potrzebujemy pomyśleć o czymś naprawdę ciężkim w myśl założenia, że masa razy prędkość równa się siła nośna. To czysta dynamika i czym większa bezwładność tym mamy więcej napędu i tym większy ciężar możemy unieść. Masa w bezruchu generuje tylko niewielką siłę grawitacyjną, ale gdy wprawić ją w ruch może poruszyć cały statek kosmiczny, gdy tylko zastosujemy odpowiednią technologię prowadzenia tej masy.

Na powyższym rysunku mamy tego rodzaju ciężki napęd z wykorzystaniem elektromagnesów. Gdy kule zbliżają się do górnej pozycji następuje silniejszy impuls magnetyczny co powoduje zwiększenie prędkości kul, a co za tym idzie ich energii bezwładności siły odśrodkowej, w dolnej części kule spadają siłą bardziej stonowaną i nie są przyśpieszane tak bardzo jak w górnej części urządzenia, co powinno przełożyć się na mniejszą siłę w dolnej jego części, niższej części. Na rysunku pokazane jest tylko jeden generator w przekroju. Pod spodem jest zarys pojazdu z trzema takimi zsynchronizowanymi generatorami z nachyleniem 15 stopni w stosunku do osi pionowej dla lepszej kontroli ciągu. Kula stalowa może ważyć nawet kilka ton, może ona być wykonana z materiału, który nie będzie się mocno nagrzewał przez prądy wirowe jak stal miękka. Kule zamykają sobą obwód komutatora lub mogą być sterowane niezależnie przez system czujników. Przy dobrym zsynchronizowaniu generatorów największe wibracje następują tylko na osi pionowej, inne zostają wyeliminowane. Gdyby udało się zbudować tego rodzaju napęd, którego sens byłby udowodniony w prawidłowym działaniu generatorów, system nadawałby się do transportu ciężkiego sprzętu, załogi itp. Kierunek wirowania kul jest też ważny, mogą one wirować do środka urządzenia lub od środka urządzenia. Zamiast kul mogą być również użyte walce prowadzone wtedy konstrukcja byłaby bardziej sztywna. Energia inercyjna uzyskana po przyśpieszeniu kul w najeździe do góry jest bardziej tracona w środku urządzenia, gdyż, generatory są nachylone pod kątem piętnastu stopni lub nawet większym kątem, szerszą częścią na zewnątrz. To powinno spowodować to, że wzajemne oddziaływanie po przyspieszeniu wzmocnione grawitacyjnie nie będzie miało tak dużego wpływu jak w przypadku pionowego ustawienia każdego z generatorów, to z kolei powinno umożliwić działanie tego rodzaju napędu. Drugim powodem mogącym przyczynić się do uwiarygodnienia działania poprawnego tego napędu jest różnica w promieniach okręgów, po których porusza się kula stalowa w pojedynczym generatorze. Tam, gdzie promień jest większy dodatkowo również prędkość też zwiększy się przez silniejszy impuls magnetyczny, problemem tutaj jest wyhamowanie kuli po tym impulsie jednak przeciwstawne odziaływanie z innych generatorów powinny powodować to, że przy istniejącym pochyleniu generatorów siły odśrodkowe negatywnie wpływające na urządzenie będą eliminowane bardziej niż aktywne siły zewnętrzne (pochylenie generatorów przekraczające 20 stopni), dodatkowo ich wartość powinna być mniejsza z uwagi na mniejsze promienie po których poruszają się masy kul.

Calculations.

I did some calculations on eight rollers inertial propulsion. Whether they are correct or not, it remains to be seen, in any case, the calculations show that the difference between the centrifugal force at the top of the device and at its bottom is 253.41 kgm/s² that is 253,41N, the difference in the speed of mass movement in this case is 2, 21 m/s between these two points. These are the results based on the assumption of a speed of 500 RPM and the values read from this section. The difference in the radius to the center of mass of the roll. The pressure of the roller holder on the telescope is not taken into account and it is also quite a large value and translates into the total calculation weight. I determined the weight of a single roll at 2 kg, but it would have to be precisely determined whether there would be no discrepancies with these dimensions of steel rolls, because it is an approximate value. The value of the total centrifugal force should include the value of centrifugal forces arising from other rollers in the amount of two additional ones, which, however, will have a slightly lower force, because they are at an angle to the vertical and their radius from the center of circulation is also smaller. Two rollers on the sides, whose forces balance each other, are insignificant in terms of calculations. The three lower rollers are at minimum radii and their instantaneous centrifugal forces are close to the calculated value in the low position of the device.

Alternative solution of rotors wheel.

HHO Gas combustion generator to warm houses in winter.

I have thought about certain heating system to warm houses in winter. I want to add to consideration such a system which is running on hydrogen gas and oxygen gas. This system in assumption should be useful to producing hot water to warm flats and houses. The electrolyte is compound of NaOH and water, the electrodes can be made from gold or silver and this set would be produce hydrogen and oxygen after delivering required energy from DC generator that is powered by the gas turbine running on internal combustion of mixed gases that is oxygen and hydrogen. This internal combustion turbine will have a combustion chamber equipped in external cooling pipes system that will be cool down the system and in this way will be delivering hot water for warming the houses in winter. The water that is created after combustion of gases will be used again and will be added to water in electrolyze section of the device. The turbine shaft will be joined with the shaft of the rotor of DC generator thus the mechanical energy will be delivered directly to generator and the generator will be powering the electrolyze section in electric energy so energy loop will be closed. This system could be equipped in a flywheel placed on the main shaft of the device to obtain better operation parameters. System was not tested yet because of its required dimensions and the related problems.

Hydrogen and oxygen mixed in the proportion of 2:1 is extremely explosive. So, for your knowledge, this is only a scheme and for any more real technical solution there will be massive construction also needed and the combustion chamber could be divided to several smaller combustion chambers with rotary supplying with HHO gas and ignition. This is a turbo shaft gas engine operating on HHO gas.

W moim przekonaniu.

W nauce dobrym jest to, że jest ona prawdziwa

bez względu na to czy w nią wierzysz czy nie.

– Neil DeGrasse Tyson.

Konieczność nauczania wiary stanowi odwrotność proporcjonalną konieczności zdobywania wiedzy, ponieważ trwanie w wierze i sama wiara oznacza zaufanie, trzymanie się kanonów i często po prostu oznacza zaprzestanie dalszego dociekania prawdy, wyższa wiedza i samoświadomość jednostki oznacza mniejszą konieczność wiary, przekonań religijnych, wiedza to gotowy wstęp do możliwości praktycznych, ponieważ wiedza otwiera oczy na prawdę oraz daje podstawy do radzenia sobie w życiu, w procesie wiary, która służy do przyswojenia wiedzy dochodzimy do poznania tej wiedzy. Musimy niektóre fakty przyjąć na wiarę, by zyskać następny szczebel w wiedzy, chyba że podstawy których się uczymy są obarczone błędem, wtedy zejście na pobocze wiedzy nie napawa niczym optymistycznym. Nikt nie dysponuje ani doskonałą wiarą ani doskonałą wiedzą, zawsze te dwie wartości muszą jakoś współgrać ze sobą w świadomości ludzkiej. Generalnie człowiek wiary to człowiek spokojny, który nie poszukuje już wiedzy, który nie spekuluje informacją, danymi, ale czy jego droga prowadzi go tam, gdzie on chce? Bo bez dociekania prawdy o wszechświecie z czasem staje się on bezradny, gdy ma rozwiązać poważne problemy życiowe, musi zdać się na pomoc z zewnątrz. Tak się jednak składa, że nie można przekazać żadnej wiary bez podstawowej wiedzy dziecka na temat pisma, mowy itp. więc tu wiedza ma znaczącą przewagę i pierwszeństwo przed wiarą, którą budują informacje uzyskane w procesie percepcji zmysłowej. Jednak przecież nikt nie zacznie się uczyć bez przyjęcia na wiarę przekazu informacji, któremu zaufał, często ten wybór zachodzi w sposób wybitnie automatyczny jak u dziecka. Wszyscy dążymy do poznania prawdy o sobie i otaczającej rzeczywistości, ale w wyniku akceptacji pewnych kanonów odchodzimy od tej tendencji, by wycofać się z aktywnego poszukiwania na korzyść tego o czym się dowiedzieliśmy i czemu zaufaliśmy. Wierzyć w cokolwiek może każdy człowiek jednak jest to wyższa funkcja psychiczna do której potrzebna jest wewnętrzna deklaracja, często nie potrzebna do tego jest większa, zbyt rozbudowana wiedza, jest to często podstawowa wiedza o prawdach wiary, w które się wierzy, natomiast nie każdy może wykonywać bardziej złożone czynności umysłowe związane z nauką i technologią, jak programowanie, pilotaż śmigłowca czy obsługa tokarki, to wymaga przeszkolenia technicznego i podstaw z innych potrzebnych dziedzin wiedzy, dla niektórych to jest zbędne, bo ich celem jest po prostu medytacja, kontemplacja oraz ubóstwo, jak w przypadku zakonów różnego rodzaju. Można wierzyć w marzenia, konsekwentnie dążąc do ich realizacji, w sprawy związane z codziennością, może nieco niższej jakości, czy po prostu w sukces, ale można też wierzyć w sprawy nadprzyrodzone, zależnie od własnego wyboru i preferencji. Tam, gdzie możliwości technologiczne są wysokie, gdzie istnieje technologia na zaawansowanym, wysokim poziomie, jednostka zaczyna podlegać swoistemu technicznemu lenistwu a konieczność nauczania wiary zdaje się ulegać podważeniu, buduje się wtedy społeczeństwo technokratyczne i opływające w dobrobyt, który może się obrócić w bezwartościowy letarg ideowy i moralny, gdyby nie wiązało się to z elementem wyższej wizji i wyobraźni. Istnieje zjawisko osłabiania nauczania religii w życiu społeczeństw, gdzie technologia wypiera religię z życia człowieka we współczesności, z uwagi na to, że bardziej potrzebne do życia są umiejętności technologiczne, w tym te wynikające z technologii w praktyce, gdzie człowiek skupia się na życiu jakie zna z prostych przyczyn, skupia się na umiejętnościach dzięki którym może utrzymać rodzinę i siebie ale jest to również często przyczyna polegająca po prostu na wyborze lżejszego życia, bardziej przewidywalnego w skutkach. Sama wiara dotycząca samej sfery duchowej i nadprzyrodzonej, przy użyciu której można zachować standardy postępowań w społeczeństwie nie wystarczy do życia we współczesnym świecie, na którym każdy ma jeszcze jakiś czas przebywać, w zależności od własnych uwarunkowań biologicznych, bez względu na własną sytuację związaną z globalną polityką władz i programowania społeczeństwa, tu często bardziej liczą się umiejętności i sztuka przeżycia w społeczeństwie pod dyktaturą pieniądza, gdzie system monetarny odznacza swoje piętno na każdej niemalże dziedzinie życia społeczeństwa. W krajach zachodu to zjawisko jest coraz bardziej dostrzegalne, tam kościoły zamieniane są na budynki o innych funkcjach praktycznych z uwagi na to, że odsetek ludzi kultywujących jakakolwiek wiarę zmniejszył się do wartości minimalnych, gdzie brak ludzi przychodzących na niedzielne msze święte (brak większej ilości zdeklarowanych katolików i chrześcijan, natomiast przyrost ilości muzułmanów). Można się zapytać czy pod względem moralnym Europa zachodnia nie cofa się w rozwoju, jednak wiadomo, że zaistniało tam powszechne przyzwolenie by katolicyzm i chrześcijaństwo zostały zrewidowane przez politykę i próby wprowadzenia społeczeństwa technicznego, tam narodził się nurt reformacji w przeszłości i tam rewizja ideologiczna polega na promowaniu nowych nurtów powstałych na gruncie postępu technologicznego, gdzie w sposób bezwzględny poszkodowane zostają wartości konserwatywne, tradycyjne. Podobne tendencje obserwuje się na całej Ziemi. Dwa przeciwstawne nurty zarówno w Europie jak i USA, z jednej strony anty-katolicyzm pojmowany jako nowy wymiar utożsamiany z religią przyszłości opartą na technologii, biotechnologii oraz inżynierii genetycznej, preferencji wartości liberalnych oraz z drugiej strony nurty wyrosłe na bazie wartości konserwatywnych, prawicowych i tradycyjnych, toczą obecnie szeroko zakrojona walkę na froncie, którym jest zarówno świadomość ludzi jak i polityka w dużej i małej skali. Ten problem nie jest nowy, jednak obecnie zdaje się on nasilać do niespotykanych w przeszłości form, dając przyzwolenie na wejścia w przestrzeń medialną i społeczną różnym radykalnie usposobionym ludziom. W każdym społeczeństwie istnieje jednak odsetek ludzi wartościowych jak i mniej wartościowych, co może być uwarunkowane przekrojem wartości wyniesionych z domu, z nauczania powszechnego religii opartej na podstawach empatycznych i ogólniej kanonie współczucia lub jego braku dla innych ludzi. Na przykład religie takie jak katolicyzm, chrześcijaństwo czy mahometanizm i hinduizm nie propagują wartości negatywnych jak rasizm czy inne formy nienawiści i nie nawołują do niej jedynie są źle interpretowane przez ludzi trudniących się analizą pism świętych takich jak Biblia czy Koran. W pismach świętych jak hinduistycznych (Bhagavad – Gita), Biblii oraz Koranie istnieją zapiski o stanięciu do walki z wrogami, ale w tym przypadku należy pamiętać o ich czysto symbolicznym charakterze i nie wolno ich interpretować w sposób dosłowny. Istniejące ideologiczne przeświadczenie o słuszności jedynie własnej religii istnieje tylko w świadomości ludzi stąd prześladowanie za wiarę, nienawiść do innych kultur, to wszystko jest domeną ludzi, którzy widzą coś od gorszej strony zapominając o stronie lepszej, jaśniejszej, zatem starają się być może znaleźć coś godnego odrzucenia, potępienia i prześladowania. Z punktu widzenia cywilizacji religie nie są czymś negatywnie wpływającym na procesy postępu technologicznego i cywilizacyjnego ponieważ mają one potencjał do tego by stanowić szkielet moralny potrzebny do życia w harmonii z drugim człowiekiem jak na przykład jest w przypadku dekalogu, pod warunkiem że nie są one przedmiotem i źródłem uprzedzeń, konfliktów czy wojen i mogą stanowić podstawy do tego by cywilizacja mogła się rozwijać bez notorycznego łamania prawa ustanowionego przez ustawodawstwo państwowe ale też tego związanego ze sferą nadprzyrodzoną, co jest sprawą sporną, bo na razie są to dwa różne prawa, o czym prawie codziennie się przekonujemy, ponieważ na co dzień łamiemy prawa Boskie, przez co okazujemy się po raz kolejny ludźmi niewiernymi, czerpiąc inspirację jedynie z doświadczenia relacji międzyludzkich, które uzyskaliśmy przez percepcję własnych błędów. Dlaczego zdaje się, że nauczanie wiernych jest skuteczniejsze wtedy, kiedy trafia tam, gdzie samoświadomość odbiorców nie jest tak mocno rozbudowana w kierunku silnego indywidualizmu intelektualnego, ono u swoich podstaw miało być przeznaczone dla celników, rybaków i innych niskowykwalifikowanych robotników – nikt z nich nie miał żadnego większego wykształcenia, może dlatego ma relatywnie skromniejszy skutek tam, gdzie odbiorca jest indywidualistą o wysokim poziomie wiedzy i inteligencji, co potwierdzają również badania naukowe – znaczny odsetek inteligentów to ateiści, zamieszkali głównie w miastach i metropoliach. Ateizm jest to częściej, chociaż nie przeważnie, wewnętrzne skupienie się na kultywacji, zdobywaniu i manipulacji danymi, ateizm umożliwia bycie jedynym podmiotem własnego życia bez odniesienia do innego obiektu nadprzyrodzonego, w ateizmie może zdawać się, że na przeszkodzie dążenia do kultywowania własnego utrzymania się przy procesie życiowym nie stoją im już żadne bariery, więc istnieje zdolność do postępowania zorientowanego na siebie i swojej własnej rodzinie, ale nader często również własnym portfelu, ponieważ ponad jest jedynie prawo ustanowione przez człowieka – prawo cywilne, karne i administracyjne, a brak dobrowolnie przyjętego kodeksu moralnego typu dekalogu, co jest iluzoryczne. Jednak ujmując sprawę szczerze, ateizm posiada aspekt wiary, a mianowicie wiarę w co? Ano w cywilizację i postęp technologiczny, bo oznacza pracę dla jej wzrostu i funkcjonowanie w niej, chyba że oznacza również bycie anarchistami i nihilistami negującymi wszystkie wzorce i autorytety, jednak nie oznacza on ucieczki także przed wywiązaniem się z obowiązków obywatelskich, jak płacenie podatków, składek czy służba wojskowa, itp. Ludzie cechujący się zawansowanym know-how, i zdolnościami poznawczymi, wykonujący najczęściej wolne zawody, mogą być mniej podatni na naukę religii, nie można zmieniać im w sposób tak przewidywalny co do skutków kursu poznawczego jaki do tej pory obierali tak jak w przypadku ludzi mniej wykształconych, pomimo tego, że ci ludzie mają bardziej otwarte umysły, jeżeli w ogóle otwartością umysłu jest to, że mają oni większą biegłość w przyswajaniu informacji przystosowania się do warunków otoczenia niż ludzie bardziej ociężali umysłowo, co nazywane jest mianem inteligencji. W czasach, gdzie nie było prawie żadnej technologii, gdzie ludzie siedzieli przy świetle świec nocami, rano wstawali do ciężkiej nie wspomaganej niczym poza zaprzęgami koni i wołów, pracy i nie znali ani energii atomowej ani komputerów, odbiór rzeczywistości polegał na przekonaniu o nagrodzie za pracę po śmierci, należało być dobrym człowiekiem, by tą nagrodę odebrać. Teraz niewiele, lub nic się w nauce przeznaczonej dla wiernych nie zmieniło, przekaz jest wciąż pod tym względem hermetyczny i jest to jednym z niepodważalnych dogmatów ideologicznych Kościoła zarówno rzymsko-katolickiego i protestanckiego, by ta nauka czerpała bezpośrednio ze słów zapisanych w Piśmie Świętym pochodzących jeszcze z czasów imperium rzymskiego, ponieważ nie ma błogosławieństwa i przyzwolenia do rewizji tych słów ze strony wiernych (w kościele protestanckim istnieje nieco inna sytuacja bo wierni mogą sami dokonać interpretacji). Dokonano jednak takiej rewizji, i trzeba zauważyć, że zakończyło się to raczej źle dla struktury i spójności Europy już dawno temu. Indywidualni wierni są tak wierni jak pozwala im na to nauka czerpiąca z różnych nurtów, i są zazwyczaj mniej wyszkoleni w naukach wybitnie technicznych, chociaż to też nie jest regułą. Ale niektórym przeszkadza fakt, że monotoniczny i niespolaryzowany przekaz religii leży u jej podstaw i przeznaczony jest dla mas o mniej zróżnicowanym siłą rzeczy pokroju psychicznym, co jest wartością samą w sobie, gdzie instynkt przetrwania i indywidualizm nie służy już dłużej celowi doskonalenia sztuki przeżycia w środowisku walczącego o wszelkie dobra społeczeństwa (teoria gier) ponieważ mowa tu o tej części społeczeństwa, które nie jest idealne, godne podziwu, raczej oparte o materializm i raczej nie zdolne do głębszego przeżywania wiary, a służy jedynie do realizacji celów związanych z wyzbyciem się własnych cech osobowych być może wbrew naturze ludzkiej, często po prostu na korzyść tych którzy potrafią to wykorzystać w swoich celach i to niestety zazwyczaj nie zbieżnych z samą nauką kościoła i jego wartościami. Zachłanność i chęć zarobienia są tutaj niestety podstawą funkcjonowania systemu kapitalistycznego i tych ludzi. Natura ludzka jako grzeszna, bo w szczególności są to również instynkty i popędy, które są często elementem walki ze złem w nauce różnych obrządków, bez zaprezentowania równolegle sposobu na ich kontrolowanie, sprowadza się to do nakazów i zakazów i zbyt bardzo polega na promocji prostego systemu nagród i kar za poczynania wiernych. Człowiek powinien wykazać się hartem ducha bez względu na swoje podstawy psychologiczne, co powinno być jego podstawową właściwością, jeżeli chce pozostać w pewnych strukturach. Poza tymi strukturami nie znaczy on wiele i jeżeli chce współgrać ze wspólnotą musi się dostosować inaczej będzie tolerowany, ale będzie napiętnowany psychicznie. Gdyby jednak iść tym tropem to trzeba stwierdzić, że cywilizacja oparta o wartości religijne bez humanitaryzmu oraz wiedzy technicznej, jest cywilizacją, w której jednostki ludzkie pogrążone są zasadniczo w podstawowych procesach egzystencji (mormoni) bez komfortu jaki daje wyrafinowanie technologiczne, pozostając bez głębszego zrozumienia rzeczywistości. Być może w tym momencie trzeba spojrzeć na religię jako na formę prewencyjną wynikającą z konieczności, by nie dochodziło do produkcji jednostek tak wadliwych psychologicznie jak się jeszcze nikomu nigdy nie śniło, a które były w pewnej formie udziałem społeczeństwa i w przeszłości. Jednakże potęga Kościoła dawniej była oparta na strachu przed potępieniem wiecznym, co wykorzystywali biskupi i niżej posadowieni duchowni w ściąganiu danin i podatków kościelnych. Moralizatorskie podejście do polityki i biznesu które obecnie prowadzi wielu ludzi z kręgów chrześcijaństwa nie jest tu niczym nowym. Pomimo jednak całej powagi i mocy z jaką religie na nas oddziałują, wadliwe jednostki rodzą się i w każdym pokoleniu są one obecne, bez względu na to jak nauka wiary realizowana jest przez odpowiednie autorytety, przez co cierpi całe społeczeństwo. Wynika z tego niska skuteczność nauczania autorytetów różnych obrządków przypisanych aktualnie do społeczeństwa albo szczególna uporczywość pewnych dysfunkcji, ponieważ społeczeństwo samo w sobie nie może wyeliminować niektórych procesów i błędów, które odseparowują je od uzyskania wyższego statusu moralnego i technologicznego, by nie niszczyły go wojny i procesy odśrodkowe w samej jego strukturze. Konieczna jest planowa ingerencja, samymi nakazami i zakazami nie można zmienić tej sytuacji i tendencji do autodestrukcji. Ale gdyby nie te procesy, charakter społeczeństwa jako zbiorowiska zdyscyplinowanych umysłów, gdzie wiedza, umiejętności i zarządzanie zasobami dostępnymi ludzkości, przybiera realny kształt, mógłby stać się podstawą do osiągnięcia najlepszych rozwiązań technologicznych, a nie tylko takich na jakie pozwolą ci z nas którzy pierwsi wystąpili z niektórymi rozwiązaniami technicznymi i filozoficznymi. Byli pierwsi, ale nie byli najlepsi w swoich propozycjach - sprawy mogą potoczyć się w innym kierunku niż oni kiedykolwiek przewidywali.

Javascript - kilka programów napisanych od podstaw.

JavaScript to skryptowy język programowania stworzony przez Brendana Eich'a. Najpopularniejsze zastosowanie tego języka dotyczy budowy stron internetowych (frontend). Język służy do budowy interakcji pomiędzy użytkownikiem a interface'm oraz umożliwia tworzenie zaawansowanych animacji.

Pierwszy program - znikający ślad za kursorem

Film po wykonaniu programu

Program prosty kalkulator (4 podstawowe działania) uproszczony interface.

Program zliczający kliknięcia

Main assumptions

As a main assumption and a most important prediction on my Blogg is that the inertial propulsion is a feasible way of transport in space and planetary conditions. I assume that according to this prediction the only problem is a proper technology to achieve every predicted here goals in the field of this propulsion methods. A conviction, that the inertial propulsion is real is based on the many works of many researchers acting in the past. They already have confirmed that some types of inertial propulsion could really work properly in laboratory conditions, the only question, and the problem now, in this case, is the need of focusing on a proper technical approach to their works to find a proper technical extension to them to get solutions for more advanced aims in this topic. Every new science has a new way and as the experience indicates, more money you invest, more effects you will get. We don't know everything, as a human race about the real inertia's nature, the crude theoretical description of the problem is not enough to make some crucial technological steps to obtain an innovative solution in transportation and energy production on a global scale. This is the main problem of our times and if we can't obtain the understanding of some inertia related physical phenomena in our universe then we can't go much further with our transportation technology and we can't to gain a proper mind awareness for make next crucial step into deep space. So, I think that the most urgent problem for the scientists now is to work out such a theoretical base for the technical solution to make them possible now. The second point of interest are the forms of energy we are using as a humankind.  In my conviction the nuclear energy or fossil fuels energy are too heavy forms to obtain energy for civilized world consumption. Renewable energy is better solution but still this is not mobile and flexible form energy we really need and unfortunately it is staying with relation to Earth's energy potential, not to use everywhere in the vacuum of space. So, this is the problem of our times, that we can't obtain an energy source which isn't generally joined with the ground in some ways. Nuclear energy needs solid cooling system, cooling always mean loses of energy in every system level based on this way of energy production. Nuclear energy can be applied in space or on a surface of planets however it isn't safe, and it isn't renewable. Clean energy should be rather produced in closed, separated from external space processes, closed energy system is the system where energy is not exchanged with external mediums to gaining power and isn't destructed partially anymore what means that it is obtained with full efficiency. Magnetic energy can be clean and efficient because it is directly connected with processes in solids that we know as electric current, without any other transferring means of energy. However, in fact the gravitational energy is still present everywhere, and it also has its influence on matter and somewhere in nanoscale there is some connection with magnetism and gravity we still don't know. There's much talking about new kinds of energy production systems, the fusion energy methods like in tokamak devices, but still, this is not a clean enough energy form as we could really want. I think some smaller energy generators should be designed, smaller than tokamaks, not a fusion energy based, just because this is much problematic to obtain temperatures like in tokamaks for a longer while and the first need of deliver enough energy to start the process seems to be not a proper solution, especially if we are outside the civilization zone like on the situation of colonizing different planet. We can't to load small spacecraft with a tokamak with its nowadays standard dimensions. Well, it is possible that human technology will make another step to miniaturization even a tokamak to a matchbox size but who would be waiting to this will happen, especially if several interesting, good, and untouched for no reason yet by the technology electricity production methods still are waiting for spreading out in the world. The problem of gravitation should be not omitted, because this is the key to really fast and safe transport methods capable of deep space travel and to getting know if there's a way to omitting the main relativity problems like the time dilation and increasing relativistic mass during increasing velocity of the spacecraft. Here, another interesting question is whether there's subspace from an older or parallel universe with less expansion of its space fabric so we could to anchor to this relatively different space density and velocity to obtain specific space propulsion - once we anchor to that space we could omit conventional space expansion speed and connect to that slower expanding space, we just stop in the spot more to that parallel space and start to accelerate with relation to the space in this universe. By using this method, we could get rid of standard relativistic and dynamic problems in space transport. From this point of consideration several conclusions can be found. First is the new understanding of the universe principles a multi-layered space fabric each with its own density and pressure. The local space expansion or local matter drifting and movement is probably relative to some point in universe predicted in the theory of the big bang. According to this theory space is in continuous expansion and its pressure and energy is still decreasing, however this theory is not confirmed fully, because still the center of expansion is not found by the science, we still don't know from where this expansion has started. If the space were created exactly in the while of creation of the universe, we can't get the conclusion of multi-layered universe unless we assume that space can oscillate on different frequency so the space in which the matter in this universe exist is always separated from the other space frequencies, we can't interfere with its energy unless we applicate a proper technology. The time phenomenon and its properties can be this separating factor responsible for spacetime parallel layering, the science not much know about the time as a base universe parameter, and this seems to be the main reason for the lack of recognizing a proper conclusions so the proper technology to obtain multi-dimensional gates is still remaining a distant future. All we know about the time phenomenon is based on relativity theory and no brains in the history of science was able to break the time mystery for some wider practical use, to do something more in applied technology than the crude confirmation of some equations known very well after the theory was postulated. Harnessing the time properties and gaining possibility to change them, could be the gate to another dimensions, parallel universes displaced in our time continuum for several seconds, so to gain the proper technology to visit any parallel universe firstly we must to work out the way to change the base time continuum parameters and this is the problem because we can't do nothing if we want to slow down the time flow or to accelerate it by using technology means, thus changing the time frequency seems to be unachievable method for nobody knows how many centuries of the future. Some not recognized elements of the universe are responsible for nowadays science and technology shape, because the technology is based on electromagnetism and electrodynamics, and it can't cross the main problems if there is the need to describing something more than the processes and events in this time continuum in which we currently live in. Frankly saying recent science is unfortunately presenting practically complete lack of understanding if we consider some highly advanced knowledge and theoretical problems needed in proper comprehension of the true universe like the problem of time origin and inertia origin, neglected or abandoned by the science and technology for already decades without any chance for make a difference in the nearest future. Something is still closing the way to understanding of the main processes in the universe and probably also our imagination of the cosmos is not adequate to existing state and facts. Once we understand some processes in our surrounding world just like inertia and time origin, we gain the proper technology to visit other planetary systems, without this we will be creeping in the nearness of our own planet. None of scientists by now was able to cross beyond standard thinking methods in these problems solving, everyone belongs to collective approach linked mostly with relativity theory in which crossing outside certain level seems to be damned by the rest of community. No wonder that in this situation some other approaches to the problem are limited to sporadic, not important for the world events so the technology is not diversified and is not developing to the right direction.

Swivel arms inertial technology system.

Swivel arms inertial drive system is simply and smart way to inertial propulsion obtaining. The masses are pulled by central rotor, so the centrifugal force is here more useful and freer. The pionier works was already done by some earlier constructors, but system was never checked by any prototype work. Once this system will be constructed the unbalanced centrifugal force can be achieved which is coming from the specific structure and construction of this device. The device can be paired and placed in pairs in every external technical conditions.